Форум » Организация игры » Вопросы к Мастерам » Ответить
Вопросы к Мастерам
ДМ: "Вопросы к вершителям судеб..." Здесь вы можете задать любой вопрос касающийся ролевой системы. И пожалуйста, пишите к кому вопрос. Ко мне или к ММ'у. Запрещается: вопросы на отрешенные темы (На вопрос "Как пройти в библиотеку?" и "Где моя оценка?" тут вам никто не ответит). вопросы по ходу ролевой ("Мы сейчас играем ролевую и у нас... Можно ли сделать то, то..."). Если такие вопросы возникнут, присылайте в личном сообщении. выражение чувств к ДМ и ММ, мы и так знаем что вы нас любите. Любые вопросы по форуму – личным сообщением.
Миа Прайтт: ДМ пишет: Нет, если кому-то эти баллы критичны, например, надо вот прям щас повышать способность и эти баллы недостающие - подходим ко мне в асю, даем ссылку и я проверю за час-два. Если же эти баллы чисто для числа в подписи, то какая разница, когда оно проверено? А если дело не в баллах, а в самой оценке мастера?
Милис Люцифер: Оффтоп: Адольф Гёт, если честно мне не нужны эти баллы, в них заинтересованы другие игроки. А для меня дело важным, чтобы игру закрыли и перенесли в архив. Все. Ну, да отчасти мне тоже интересно как оценят игру. Именно оценка, но не баллы.
ДМ: Миа Прайтт Миа Прайтт пишет: А если дело не в баллах, а в самой оценке мастера? Что Вы под этим подразумеваете? Удовольствие от того, что Мастер поставил высокую оценку и похвалу? Я могу написать это, не глядя ролевую. И мне работы меньше, и Вам приятно - все довольны. Полноценный разбор ролевой всё равно Мастер не делает, потому что в таком случае нужно оценивать каждый пост, Мастер лишь отмечает самые грубые ошибки. Но есть сообщество, на которое дана ссылка на форуме, можно обратиться туда, там занимаются именно разбором ролевых.
ДМ: Милис Люцифер Заинтересованные игроки подходят лично или пишут ЛС - в чем проблема? Также не вижу никакой разницы, в каком разделе находится ролевая, и закрыта она или же нет.
Адольф Гёт: Милис Люцифер Все равно вы вспылили, сказав, что у мастеров "нет совести". Дело даже не в ней, вряд ли ММ и ДМ кусают подушку по ночам, из-за того, что проверка ролевых затянулась. Но а если подгонять людей, как Миа выразилась, ради похвалы мастера, то это будет уже не оценка "от души", а пустые комплименты ничего не значат. Прошу прощения, если будут ошибки. Недавно переустановил браузер, функцию проверки орфографии еще не задал.
Миа Прайтт: Уважаемый ДМ, мне действительно важна оценка мастера, и не важно хорошая она или плохая. Необоснованная похвала не дает никакого толчка вперёд, а вот конструктивная критика позволяет взглянуть на свою игру глазами другого и постараться исправить ошибки. Адольф Гёт, не стоит читать в словах других людей то, чего там нет.
ДМ: Адольф Гёт Вы не поверите, но у некоторых людей, как, например, у меня, вообще нет и не было такой функции ) Миа Прайтт Хорошо, если Вам так важно, я проверю Ваши ролевые в первую очередь.
Миа Прайтт: Уважаемый ДМ, спасибо, конечно, но я согласна с мисс Люцифер - проверка должна идти по порядку.
Адольф Гёт: ДМ Я ошибаюсь скорее от невнимательности, нежели от неграмотности. Могу вставить лишнюю букву или напросто забыть как пишется сложное слово. Даже взрослый человек не может печатать как машина.
ДМ: Адольф Гёт За очепятки я не снижаю баллы в ролевках, так же, как за случайные ошибки. Но если предложения строятся совсем не по-русски или же в описаниях не понятно, кто куда зачем и почему, то это повод снизить оценку за стиль. Никто не требует шедевров, но когда третий раз пост перечитываешь, потому что непонятно, что хотел сказать автор, это уже явные ошибки.
Адольф Гёт: ДМ Особенно, когда народ пытается выражать свои мысли пятистрочным ямбом, а получается каша мала. Знакомая ситуация, герр мастер. К счастью на данном проекте участники достаточно образованные, всякие "гельмуты" не смогли бы пройти две регистрации, да еще и составить анкету. Встречал у вас феномен под названием "Артур Конан Дойль по прозвищу Шерлок Холмс".)
Майлз Блетчли: А вот я пакость такая пришел опять сюда. Дело в том, что (ну вы должны помнить, я люблю тыкать носом, фигурально выражаясь) я прочитал проверенную Вами, ДМ, игру. И, увы, не увидел ошибки в глаголах с "ь". Вы уже, наверное, догадались чего я хочу. Да, я хочу примеров. Я хочу увидеть. Чтобы впредь не ошибаться. P.S. Прошу игроков не вмешиваться. Потому что это касается только меня и мастера.
ДМ: Майлз Блетчли В первом же посте "Вдруг там кто-нибудь есть, а он вломиться без стука". Что сделает - вломится. Без Ь. Дальше текст сами вычитаете?
Майлз Блетчли: Вычитаю. Только на третий раз уже не так интересно будет) Странно, обычно у меня взгляд сразу цепляется за ошибки. Фенкс, мастер.
ДМ: Майлз Блетчли Так и оставьте ) Оно всё равно уже проверено и оценку вряд ли что-то изменит.
Майлз Блетчли: ДМ я не из-за оценки) Я самообучаюсь и совершенствуюсь в русском языке)
Майлз Блетчли: На вопросы всегда отвечают) Я тоже отвечу, а так как та тема закрыта, сделаю это здесь. ДМ пишет: А чем первый клык не устроил? Какая разница? Тем что валялся на полу. А второй был выломан на его глазах из челюсти. И я не знаю, как Милис, а Майлз не знал, что василиск был убиен Поттером при помощи меча. P.S. Никакого отношения к оценкам сия писанина не имеет.
Милис Люцифер: Добавлю. Майлз - ребенок, а значит, он мог и не знать, не почитав историю магии про Поттера или любого знаменитого волшебника. Так как ему это не нужно. Милис же старше Майлза и в отличие от него читает книги или газеты, поэтому она могла узнать о этой комнате. Также вспомним, что проект создавался как бы после пятой книги. А то, что ранее писалось в книге известно. И узнать мой персонаж об этом может из книг по истории и о великих волшебников или из старых рубрик журнала и газеты. P.S. Никакого отношения к оценкам сия писанина не имеет.
ДМ: Майлз Блетчли пишет: Тем что валялся на полу. А второй был выломан на его глазах из челюсти. И? В чем их разница? Физически они ничем не отличаются. Кроме того, до этого, Майлз тоже совался в пасть к василиску и не увидел там ничего интересного. И вдруг такая реакция на клык. Милис Люцифер Поттер для маг. мира - это легенда. Тем более, если это касается Хогвартса все ученики бы это знали - слухи ходили бы по школе. Ещё бы - в их школе сам Поттер да ещё и василиска, да ещё и в какой-то тайной комнате! Поэтому "кто-то проткнул" неуместно. Чем это сделано - да, легко, что могли и не знать о подробностях убийства. Но личность, которая это сделала, знали все. Даже если он и не интересуется жизнью Поттера, ему всё равно бы пересказали.
Майлз Блетчли: ДМ вообще-то Майлз 12-ти летний ребенок. Не забываете об этом. Видеть в пасти и свой собственный, можно сказать свеженький, клык - разница большая.
полная версия страницы