Форум » Редакция газеты «Хрустальный Шар» » Апрельский выпуск (№6) » Ответить
Апрельский выпуск (№6)
Дэвид Мальсибер: Здесь вы можете высказывать свои комментарии по поводу свежего выпуска и задавать свои вопросы. Также в этой теме я вывешу кто сколько баллов получил за статью. Ведь теперь статьи оцениваются дополнительными баллами!
Ответов - 10
Ризанна Вульф: Прежде всего поздравляю редакцию с новым номером!) Спасибо за вашу работу) Понравилось интервью Кейти) но зведы номера Дирк и Бэнр. Браво!)
Паула де ла'Кобрэ: Отличный выпуск, порадовали, мистер Мальчибер) Теперь обо всем по порядку. 1. Превосходная новостная статья, такая экспрессивная, полная эмоций! Полный обзор происшествий не только за последний месяц, но и за все время, что газета не выходила. Узнала много нового, что пришлось пропустить из жизни школы. 2. Хм, а вот вторую статью сложно назвать интервью.. Скорее, это обзор личности. И здесь я, если честно, немного разочаровалась в Вас, мистер Мальсибер. ведь ваша работа как редактора, исправлять опечатки и орфографические ошибки сотрудников... 3. У мисс Эванс как всегда, замечательный геральдический обзор) 4. очень интересный рассказ мистера Пламптона об Акнерысе) 5. Статья об отношении Слизерина к чистоте ктови вызвала двоякое чувство... Сначала как-то не воодушевило, если честно, но потом дочитала до того, с чем не могу не согласиться. Последний абзац вообще сказал, что я "выбрала" правильный факультет =))) 6. Хм, статья про странную деревню довольно интересная) Особенно, если это и в самом деле правда... Вот только есть небольшое замечание насчет названия рубрики: все-таки правильнее будет не "неОпознанное", а "непознанное". 7. Статья мисс Ваймер простенькая, но со вкусом. Есть куда стремиться)) 8. Интересный обзор новых лиц школы) Неожиданное течение) 9. совместная статья мисс Бэнр и мистера Дирка - просто супер! Впечатлило. В общем и целом, выпуск получился отличный) Продолжайте в том же духе!)
Сандра Скорпио: Интересный выпуск, спасибо)))
Дэвид Мальсибер: Паула де ла'Кобрэ, спасибо за комментарии к статьям, но хочу сообщить вам. Дело в том, что статья Риты Скитер появилась в последнюю очередь и уже не было времени проверять её, так как нужно было выпускать номер. Остальные же статьи были тщательно перепроверены и вывешены в подобающем виде. В следующий раз буду проверять статьи от корки до корки, чтобы не было таких мелких ошибок)))
Дэвид Мальсибер: Мортиция Эванс – Гонка факультетов Оценка: 3 + 3 + 3 + 3 + 3 = 15 баллов – «Превосходно» (П) Комментарии: Сперва смутили знаки плюс (+) в конце нескольких предложений. Но потом выяснилось, что почта мейла переделывает многоточие в плюсы. Мортиция Эванс, вы молодец! Родерик Пламптон – Магические монстры Оценка: 2 + 3 + 3 + 3 + 3 = 14 баллов – «Превосходно» (П) Комментарии: Есть в тексте незначительные ошибки, такие как замена слов с "вам" в "вас". Вам нужно будет поработать над орфографией текста в следующий раз. Есть некоторые не согласования и непонятности. Но так очень интересная статья. Было приятно почитать) Грейн Монтегю – Отношение Слизерина к чистоте крови Оценка: 2 + 3 + 3 + 3 + 3 = 14 баллов – «Превосходно» (П) Комментарии: Приличное количество ошибок не дало вам высшей оценки. Очень много ошибок в окончании слов, имеются пунктуационные ошибки. Поработайте над этим, и прежде чем отправлять статью проверьте её сами на наличие ошибок в ворде. Повторений в тексте нет, объём также выше нормы. Содержание статьи тоже радует. Так как ваша тема была больше как рассуждения, картинки в таком случае не уместны. Всё отлично!) Родерик Пламптон – Таинственное и неопознанное Оценка: 3 + 3 + 3 + 1 + 3 = 13 баллов – «Выше ожидаемого» (В) Комментарии: Изображений в статье не достаточно. Хотя можно было бы и побольше. И хотелось бы ещё сказать то, что я вам уже говорил не так давно. Вы подобрали не очень удачную историю. Она больше похожа на рассказ, чем на неоспоримые факты. Обычно актуальные темы это бермудский треугольник, йети, лох-несское чудовище, тайны войны и так далее. Вот это будет по настоящему интересно! Если хотите, могу дать ссылку, где написаны все чудеса света. Обращайтесь, если что)) Люцифера Ваймер – Психология мага Оценка: 3 + 3 + 3 + 1 + 1 = 11 баллов – «Выше ожидаемого» (В) Комментарии: Орфография, тавтология, объём – всё это устраивает. А вот картинок можно было бы и побольше. Для этой рубрики можно подобрать хоть сотни картинок. Изображение помещайте в документ туда, куда сами хотите и уменьшайте до того размера, до которого вам угодно. Но обязательно отправляйте вместе со статьёй отдельную картинку в полный её размер. Содержание также очень смутило. Вы же пишите статью не в медицинскую маггловскую газету, а в магическую школьную газеты Хогварта Аластора. При том рубрика называется «Психология мага». Мага, а не маггла. Учтите это, и в следующий раз не делайте подобных ошибок. Фантазировать даже в этой рубрике вам никто не мешает. Дайте волю фантазии и тогда выйдет отличная и интересная статья, магическая статья! Кейт Риддл – С чистого листа Оценка: 3 + 3 + 3 + 0 + 3 = 12 баллов – «Выше ожидаемого» (В) Комментарии: Ну вот всё отлично, а картинок совсем нету… Хотя бы одна картинка не повредила вашей статье. Учтите это в следующей статье. Лириэль Бэнр и Ксант Дирк – Размышлизмы Оценка: 3 + 3 + 3 + 3 + 3 = 15 баллов – «Выше ожидаемого» (В) Комментарии: Всё отлично! Молодцы! Обоим ставлю по 15 баллов))
Лириэль Бэнр: Спасибо всем кто похвалил нашу с Дирком работу))) Дэвид Мальсибер, прошу заметить что в статье не верно указано мое имя. Пишется ЛириЭль, а не ЛириЕль) И гранд мерси за столь высокие баллы.
Милисента Алазар: Лириэль Бэнр поправила имя в статье, этого не заметила, в будущем буду следить.
Паула де ла'Кобрэ: Дэвид Мальсибер, а, понятно) Ну тогда остается пожелать Вам успехов в дальнейшем)
Ксант Дирк: Нууу... Вот чесслово, я бы хотел не статью, а именно интервью видеть) Я про статью Риты. Вот хоть убейте, но само интервью было убойным. Спасибо Скитер за вопросы^^ может где-нибудь повесите, а?)
Дэвид Мальсибер: Ксант Дирк, честно, впервые слышу о интервью) Вот только статью от Риты видел и больше ничего. Но я попробую выяснить у журналистки, в какой ящик положила она свои рукописи с интересным интервью)) Жажду с ними ознакомится)) Если будет возможность, то где-нибудь вывешем))
полная версия страницы